看完電影"The Da Vichi Code"

老實說，小說真的比電影好看。

也不是電影拍的不好，片子裡面拍攝的手法和呈現的方式，其實很有鉅片的規模，取景和運鏡也很有名導的風格（導演是拍美麗境界的Ron Howard），但有些部分，卻也和我當初看書時"想像"的相去不遠...。所以在看電影時，就會少了那種驚豔和出乎意料"哇"的感受，覺得自己只是很清醒的看著劇情發展，還會發現哪幾段是和原著中不同，而不會把自己"融入"到劇情中。加上書中對每個人的心境描寫和轉折都比電影深刻，電影短短兩小時實在無法將原著裡這部分的好看之處表現出來，也是可惜之處。　

不過，選角都是一時之選(除了湯姆漢克不夠瘦外:P)，每個人的表現都算稱職囉～下面是我對電影內容細節的一些小看法，還沒看電影而不想被我影響的人，就請自行跳過囉~~

a.在男女主角羅浮宮解謎的那一段，其實應該是很能吸引人繼續看下去的原因。但電影簡略了很多，只拍出較重點的片段，讓人少了振撼感，我覺得讓被殺害的館長演員，白脫也白躺在那受罪了....:P

b.在大反派家中解釋聖杯的那一段，倒是很能運用現代科技，讓女主角和觀眾可以很快了解，不像書中那般的冗長....

c.男女主角在倫敦解謎時，原著是描寫他們到圖書館中找答案，電影中卻用公車裡路人甲的"BenQ"手機上網找答案，有點草率也太簡單帶過 了，沒看過原著的人，只能憑男主角後來的解釋了解原因，如果一個晃神，可能就會丈二金剛摸不著頭腦啦～　 　

d.電影最後一部分，則改了原著的內容，原著中女主角的弟弟在電影中不見了，只剩祖母出來和女主角相認.....。

e.男主角最後發現石棺真正地點的那段，倒是很能感動我，導演運鏡的方式，讓在看書時比較無法想像、感受此部份的我，當下有"醍醐灌頂"之感。:P

我想，這也是當初我很期待這部電影的原因了，總希望從頭到尾都可以被"灌頂"......:P
偏偏，只有在最後才有這種感受，唉唉....有點可惜啊.....。

＊＊也有人說因為原著內容多著重於"解碼"、“解符號“，但電影卻拍成了偵探懸疑片，著重在"抓壞人"上，因此讓電影失去了原著中原有的精彩和有特色之處。這點我也很認同，原著小說中解碼的過程是很有趣的，但在電影中卻只能簡單帶過。對於看電影是種消遣娛樂的普羅大眾而言，或許會把它當作一部"還可以"的偵探片欣賞，但對於喜愛這本小說的人，對此部電影就會有期待過高，看完後卻難掩失望的落差感出現了。